平成24年度学生生活調査

平成26年2月
独立行政法人日本学生支援機構（JASSO）

1．調査の目的
この調査は、全国の学生を対象として、学生生活状況を把握することにより、学生生活の実状を明らかにし、学生生活支援事業の充実のための基礎資料を得ることを目的とする。

2．調査の対象
大学学部、短期大学本科及び大学院の学生（休学者及び外国人留学生は除く）

3．調査の時期
平成24年11月

4．調査数
下記の抽出率によって在籍学生（平成24年5月1日現在の学校基本調査による。）から抽出した数。

5．調査方法
大学であらかじめ、この調査の対象となる全在籍学生の中から、当機構が依頼した調査数の学生を「無作為抽出方法」によって抽出後、所定の調査票で調査した。

全国の学生を対象として、学生生活状況を把握することにより、学生生活の実状を明らかにし、学生生活支援事業の充実のための基礎資料を得ることを目的とし、平成24年11月現在で、大学学部、短期大学、大学院修士課程、博士課程及び専門職学位課程の学生を対象に実施した「平成24年度学生生活調査」の結果の概要である。
学生生活費（学費と生活費の合計）、学生の収入状況、家庭の年間平均収入額、アルバイト従事状況、奨学金の受給状況、通学時間、週間平均生活時間、大学の学生支援体制への満足度、学生の不安や悩みの項目について取りまとめている。

○大学学部（昼間部）の学生生活費（学費と生活費の合計）は、過去五期連続して減少していたが、前回調査（平成22年度）よりも増加している。

○大学学部（昼間部）の学生の収入総額は、前回調査（平成22年度）よりも増加している。

○大学学部（昼間部）の収入総額に占める家庭からの給付額の割合は、前回調査（平成22年度）に引き続き減少しており、奨学金とアルバイトの占める割合が増加している。　　　　　　

○大学学部（昼間部）の大学の学生支援体制への満足度は、いずれの項目も「満足」と「やや満足」の割合の合計が60％を超えている。

○大学学部（昼間部）の学生の不安や悩みでは、「全くない」、「あまりない」の合計が50％を超えているのは、「人間関係」、「健康状態」、「性格」の項目で、「少しある」、「大いにある」の合計が50％を超えているのは、「学業成績」、「進路や就職」、「経済的問題」である。

学生生活費は、大学学部（昼間部）、大学院修士課程、大学院博士課程が前回調査（平成22年度）よりも増加している。大学院専門職学位課程は、平成22年度調査に比べ減少している。
内訳をみると、大学学部（昼間部）では学費・生活費がともに増加しており、大学院修士課程、大学院博士課程および大学院専門職学位課程では学費が減少し、生活費は増加している。

【大学学部（昼間部）】
平成22年度調査より、学生生活費（学費と生活費の合計）は5.0万円増加の188万円となっている。

【大学院修士課程】
平成22年度調査より、学生生活費（学費と生活費の合計）は0.4万円増加の174万円となっている。

【大学院博士課程】
平成22年度調査より、学生生活費（学費と生活費の合計）は0.8万円増加の212万円となっている。

【大学院専門職学位課程】
平成22年度調査より、学生生活費（学費と生活費の合計）は4.9万円減少の219万円となっている。

学生生活費を設置者別に比較した場合、大学学部（昼間部）、大学院修士課程、博士課程、専門職学位課程のいずれも、私立が国立より高くなっている。
大学学部（昼間部）の内訳をみると、学費は授業料、その他の学校納付金の差等により私立が国立より65万円高くなっている。
生活費は食費、住居・光熱費の差等により逆に国立が私立より23万円高くなっているが、これは自宅以外の学生の割合が高いためと考えられる。

【大学学部（昼間部）】
国立が156万円、私立が198万円で、私立が国立より41万円高くなっている。内訳をみると、学費は私立が国立より65万円高く、生活費は国立が私立より23万円高くなっている。

【大学院修士課程】
国立が164万円、私立が193万円で、私立が国立より29万円高くなっている。内訳をみると、学費は私立が国立より46万円高く、生活費は国立が私立より17万円高くなっている。

【大学院博士課程】
国立が205万円、私立が233万円で、私立が国立より28万円高くなっている。内訳をみると、学費は私立が国立より30万円高く、生活費は国立が私立より１万円高くなっている。

【大学院専門職学位課程】
国立が190万円、私立が237万円で、私立が国立より47万円高くなっている。内訳をみると、学費は私立が国立より54万円高く、生活費は国立が私立より7万円高くなっている。

学生生活費を居住形態別に比較した場合、大学学部（昼間部）、大学院修士課程、博士課程、専門職学位課程のいずれも下宿等通学者の学生生活費は自宅通学者の学生生活費を大きく上回っている。
設置者別区分の学生生活費は私立の下宿等が最も高くなっている。

【大学学部（昼間部）】
下宿等通学者の学生生活費は自宅通学者に比べ51万円高くなっており、設置者別にみると、国立の自宅を基準とした場合に、国立の下宿等は1.5倍、私立の自宅は1.5倍、私立の下宿等は2.1倍となっている。

【大学院修士課程】
下宿等通学者の学生生活費は自宅通学者に比べ51万円高くなっており、設置者別にみると、国立の自宅を基準とした場合に、国立の下宿等は1.5倍、私立の自宅は1.4倍、私立の下宿等は1.9倍となっている。

【大学院博士課程】
下宿等通学者の学生生活費は自宅通学者に比べ53万円高くなっており、設置者別にみると、国立の自宅を基準とした場合に、国立の下宿等は1.3倍、私立の自宅は1.2倍、私立の下宿等は1.6倍となっている。

【大学院専門職学位課程】
下宿等通学者の学生生活費は自宅通学者に比べ50万円高くなっており、設置者別にみると、国立の自宅を基準とした場合に、国立の下宿等は1.4倍、私立の自宅は1.4倍、私立の下宿等は1.8倍となっている。

学生の収入については、大学学部（昼間部）で200万円、大学院修士課程で191万円となっており、平成22年度調査と比較すると大学学部（昼間部）は増加し、大学院修士課程は減少している。
大学学部（昼間部）の収入構成をみると、平成22年度調査に比べ、収入総額に占める家庭からの給付額の割合が60.8%と0.9ポイント減少しているが、奨学金の占める割合は20.5%と0.2ポイント増加している。

【大学学部（昼間部）】
収入総額は平成22年度調査より1万円増加の200万円となっている。

【大学院修士課程】
収入総額は平成22年度調査より6万円減少の191万円となっている。

【大学院博士課程】
収入総額は平成22年度調査より4万円増加の272万円となっている。

【大学院専門職学位課程】
収入総額は平成22年度調査より15万円減少の244万円となっている。
※大学院の「アルバイト」は、「ＴＡ（ティーチング・アシスタント）・ＲＡ（リサーチ・アシスタント）」を含む。

学生の家庭の年間平均収入額を設置者別にみると、大学学部（昼間部）は私立が一番高く、前回調査と比較しても増加している。

【大学学部（昼間部）】
平成22年度調査より1.9％増加の812万円となっている。設置者別にみると私立が一番高く、823万円となっている。

【大学院修士課程】
平成22年度調査より2.0％減少の779万円となっている。設置者別にみると私立が一番高く、797万円となっている。

【大学院博士課程】
平成22年度調査より7.4％減少の690万円となっている。設置者別にみると私立が一番高く、839万円となっている。

【大学院専門職学位課程】
平成22年度調査より17.5％増加の1,026万円となっている。設置者別にみると私立が一番高く、1,169万円となっている。

大学学部（昼間部）、大学院修士課程、専門職学位課程では、平成22年度調査に比べ、アルバイト従事者の割合が増加している。アルバイト従事者の区分では、「家庭からの給付のみでは修学不自由・困難」な者が、大学学部（昼間部）、大学院修士課程、博士課程、専門職学位課程のいずれも高い割合を示している。

【大学学部（昼間部）】
アルバイト従事者の割合は平成22年度調査より0.9ポイント増加の74.0%となっている。

【大学院修士課程】
アルバイト従事者の割合は平成22年度調査より0.2ポイント増加の78.3%となっている。

【大学院博士課程】
アルバイト従事者の割合は平成22年度調査より4.5ポイント減少の70.0%となっている。

【大学院専門職学位課程】
アルバイト従事者の割合は平成22年度調査より4.4ポイント増加の32.8%となっている。

今回調査における日本学生支援機構や大学等の奨学金を受給している者の割合は、平成22年度調査に比べ、大学学部（昼間部）、大学院修士課程、博士課程、専門職学位課程のいずれも増加している。

【大学学部（昼間部）】
平成22年度調査より1.8ポイント増加し、52.5%となっている。

【大学院修士課程】
平成22年度調査より1.0ポイント増加し、60.5%となっている。

【大学院博士課程】
平成22年度調査より0.7ポイント増加し、66.2%となっている。

【大学院専門職学位課程】
平成22年度調査より0.6ポイント増加し、60.7%となっている。

通学時間について居住形態別にみると、自宅通学者の通学時間は、学寮通学者や下宿等通学者の通学時間を大きく上回り、大学学部（昼間部）、大学院修士課程、博士課程、専門職学位課程の全国平均は、平成22年度調査に引き続き、いずれも60分以上となっている。地域別にみると、東京圏、京阪神は、その他の地域に比べ通学時間が長めになっている。

【大学学部（昼間部）】
居住形態別にみると、自宅通学者の通学時間は、学寮通学者や下宿等通学者の通学時間を大きく上回り、片道67.4分となっている。

【大学院修士課程】
居住形態別にみると、自宅通学者の通学時間は、学寮通学者や下宿等通学者の通学時間を大きく上回り、片道65.5分となっている。

【大学院博士課程】
居住形態別にみると、自宅通学者の通学時間は、学寮通学者や下宿等通学者の通学時間を大きく上回り、片道63.2分となっている。

【大学院専門職学位課程】
居住形態別にみると、自宅通学者の通学時間は、学寮通学者や下宿等通学者の通学時間を大きく上回り、片道64.0分となっている。

【大学学部（昼間部）】
平成22年度調査に比べ、「大学の授業」と「大学の授業の予習・復習」に費やす時間の合計は、0.27時間増加の26.32時間となっている。「娯楽・交友」に費やす時間は4.75時間増加しており、「アルバイトなどの就労活動」「文化・体育等の部・サークル活動」に費やす時間も増加している。

大学の学生支援体制への満足度は、大学学部（昼間部）、大学院修士課程、博士課程、専門職学位課程のいずれも、全ての区分で「やや満足」の割合が最も高く、次いで「満足」「やや不満」に回答が分かれている。

学生の不安や悩みでは、大学学部（昼間部）、大学院修士課程、博士課程、専門職学位課程のいずれも、「学業成績」「進路や就職」「経済的問題」の方が、「人間関係」「健康状態」「性格」の項目より、不安や悩みが多くなっている。

---