「大学院」
-
（資料2）返還金の回収状況及び平成30年度業務実績の評価について
は除いている。 7.3 6.8 6.4 6.2 5.9 5.8 短大9.9 9.2 8.8 8.2 7.8 7.6 大学7.9 7.3 6.9 6.7 6.3 6.1 大学院4.2 3.9 3.6 3.6 3.5 3.4 高等専門学校7.7 7.1 6.3 6.1 5.9 6.0 専修学校（専門課程）9.7 8.8 8.4 8.1 7.8 7.7 9.
-
（資料4）機関保証制度の運用状況について
306,059 301,441 296,684 うち機関保証債権数（件）148,418 135,932 127,164 132,630 141,290 158,273 機関保証選択率46.0% 42.9% 40.7% 43.3% 46.9% 53.3% 大学院H26年度H27年度H28年度H29年度H30年度R01年度新規採用債権数（件）36,535 34,138 32,184 28,932 27,611 26,077 うち機関保証債権数（件）15,
-
（資料3）2019年度返還金回収促進策
させることを目的としている。 表14平成30年度の実施（予定）率実施校未実施校実施率 （前年度）（前年度）（前年度） 大学・大学院723校（715）50校(55) 93.5％(92.9) 短期大学313校(311) 15校(26) 95.4％(92.3) 専修学校2,374校(2,353) 195校(218) 92.4％(91.5) 高等専門学校54校(55) 3
-
（資料5）機関保証事業概要（日本国際教育支援協会）
597 550 603 768 912 1,197 2,240 2,347 2,422 3,437 4,275 4,692 4,872 6,208 7,034 5 5 12 7 15 19 18 26 34 39 大学大学院専修学校高等専門学校単位：百万円 ４．学種別代位弁済額 -6- 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 R1予算 10 50 96 121
-
（参考資料1）機関保証制度検証委員会委員等一覧
藤Eえんどう A AE裕子Eゆうこ立教学院総長室次長 AE小田中Eおだなか A AE直樹Eなおき東北大学副理事・大学院経済学研究科教授 AE宗Eそう AAE野Eの A AE恵Eえい AAE治Eじ熊谷綜合法律事務所弁護士 AE永井Eながい A AE龍一
-
（説明資料2）令和元年度第1回運営評議会資料
つなげるとともに、適切な制度運用を図る。 また、返還免除に関しても制度の適切な運用を図り、優れた業績を挙げた大学院生に対する奨学金の返還免除制度に関しても、 学識経験者からなる認定委員会の審議を経て、適切に運用する。 ⑥所
-
（説明資料1）令和元年度第1回運営評議会資料
準を満たす者に対して渡航支援金（160,000円）を支給・採用実績平成30年度：新規17,630人・継続3,007人 2.海外留学支援制度（大学院学位取得型） 海外の大学で修士又は博士の学位を取得するために留学する学生に対し、奨学金等を支給。 ・奨学金月
-
平成23年度独立行政法人日本学生支援機構評価委員会（第2回）議事要旨
いが、いずれにしても、所得連動返還型無利子奨学金制度の実施に際しては、相当難しい課題があるように思われる。 ○大学院修了者は多いが、その就職先の受け皿は整備されていない状況だ。 大学院博士課程修了後、助教や研究者になり就
-
平成23年度評価委員会（第１回）議事要旨
を得ない。 国税庁と社会保険庁を統合する歳入庁構想というのもあるそうだが、機構の奨学金は大学生の３分の１、大学院生の５分の２が貸与を受け ている国家的な事業であることを考えれば、仮にそのような組織ができれば、税金、社
-
平成21年度評価委員会（第2回）議事要旨
既に決定しているのか。 ● 方針は決定しており、システムを含め登録に向けた対応を進めているところである。 ○ 「大学・大学院等に係る平成19年度末の３ヶ月以上延滞額の削減状況」について、これは削減額なのか、或いは削減後の残額を示し
