「人的保証」
-
（資料2）返還金の回収状況及び平成30年度業務実績の評価について
Japan student services organization ９．機関保証加入者数・割合 （注）機関保証制度選択数とは、奨学生採用時に機関保証を選択した件数であり、人的保証から機関保証への変更分は含まない。 平成25年度平成26年度平成27年度平成28年度平成29年度平成30年度令和
-
（資料5）機関保証事業概要（日本国際教育支援協会）
件128,275百万円機関保証選択者平成30年度選択率47.7% 新規加入件数 209,719件選択件数累計 2,580,566件保証料支払人的保証選択者奨学生平成30年度新規採用件数44万件選択選択貸与返還返還返還督促貸与 20,244百万円 （毎月の奨学金から
-
（説明資料1）令和元年度第1回運営評議会資料
機関保証選択者27,838 100.0% 30,652 100.0% 定額返還方式選択者150,522 84.3% 166,632 84.4% 機関保証選択者47,764 31.7% 60,560 36.3% 人的保証選択者102,758 68.3% 106,072 63.7% Page.13 １．奨学金事業 I.2.(5)情報提供等の実施状況（スカラシップ・アドバイザー派遣事業:平
-
平成19年度評価委員会（第１回）議事要旨
大学を評価することはできるが、機関保証加入率をもって大学を評価することは現段階では難しいのではないか。 ○人的保証は避ける方向に誘導していった方がよいのではないか。 ○危機意識をもたせるために回収についてＢ評価をつ
-
平成17年度業務実績に関する項目別評価フォーマット
制度に関する評価項目に対応できている。 Ａ ①適切な保証機関を確保することにより、平成１６年度新規奨学生から人的保証と機関保証とを選択することができるようにする。 なお、海外留学のための有利子学資金の貸与については、人的
-
平成20年度業務実績評価フォーマット
う「保証料等管理システム」について、平成20年度から導入された第二種奨学金の新設の貸与月額を選択した奨学生が、人的保証制度から機関保証制度への保証切替をするためのシステム改修を行った。 また、平成21年度から導入される
-
平成16年度業務実績に関する項目別評価フォーマット
制度を導入し、評価項目に対応できている。 A ①適切な保証機関を確保することにより、平成１６年度新規奨学生から人的保証と機関保証とを選択することができるようにする。 なお、海外留学のための有利子学資金の貸与については、人的
-
平成18年度業務実績に関する項目別評価フォーマット
価項目に対応できており評価できる。 Ａ ①適切な保証機関を確保することにより、平成１ ６年度新規奨学生から人的保証と機関保証とを選択することができるようにする。 なお、海外留学のための有利子学資金の貸与については、 人的保
-
第１期中期目標期間事業報告書
援する観点から、連帯保証人及び保証人の制度に加えて、機関保証制度を導入すること。 なお、その運用に当たっては、人的保証制度との選択制とすることを基本とするとともに、保証料の水準や支払方法等に配慮するなど、奨学生の経済
-
平成19年度業務実績に関する項目別評価フォーマット
証制度の導入機関保証制度の導入状況 ⑮ Ａ ①適切な保証機関を確保することにより、平成１６年度新規奨学生から人的保証と機関保証とを選択することができるようにする。 なお、 海外留学のための有利子学資金の貸与については、人的保
