事例紹介
事例が起きた時期
令和元年度
発生時期:受験時
事例が起きた学校
私立大学、学校規模:2,000から4,999人
対象学生
学科（専攻）:保健（医・歯学）、年次:記入なし、障害種:肢体不自由（下肢機能障害）
支援の申し出
1.支援の申し出の受付
- 支援の申し出:有
- 申し出を受けた部署（者）:学生生活支援担当部署
- 支援の申し出を受け付ける申請書（様式）:有
- ニーズ聴き取りのための面談:実施なし
2.支援が必要とされた場面
受験・入学
申し出への対応
1.配慮内容の決定について
- 配慮の提供に関する学内関係部署の検討・協議:実施なし
- 配慮内容の決定過程:建設的対話を通じて学生との合意の上で行なった
- 学内関係部署への配慮依頼文書の配付:実施なし
2.配慮内容決定後のモニタリング・フォローアップ
- 特にフォローアップは行なっていない
- フォローアップを行なっていない理由:入試において特に問題がなかったため。
相談内容
記入なし
申し出内容と配慮の提供
申し出内容1:歩行補助のため、試験室への杖の持ち込み許可。
- 提供した配慮:申し出通りの配慮
- 配慮内容決定時での合意形成:できた
- 合意形成できたと考える根拠:その後特に何も言ってきていない
- 提供した配慮の具体的内容:試験室への杖の持ち込みを許可した。
- 事後評価:ニーズを満たし、学生も満足している
- 事後評価の理由・詳細:その後、何も言ってきていないため。
申し出内容2:出入り口付近の席を希望。
- 配慮の不提供を決定した 不提供の理由:過重な負担（実現可能性の程度）
- 不提供の経緯、具体的理由:システムの関係上、特定の受験番号（出入口付近の座席となる受験番号）を特定の人に付番することができない。大規模な試験場であるため、別室受験等の代替対応ができない。
- 配慮内容決定時での合意形成:できた
- 合意形成できたと考える根拠:こちらの提案を受け入れた
- 提供した配慮の具体的内容:歩行補助や個別誘導が必要と判断される場合は支援を行なうよう、試験場の誘導担当者に情報共有及び指示を行なった。
- 事後評価:ニーズを完全には満たしていないが、学生も概ね満足している
- 事後評価の理由・詳細:その後、特に何も言ってきていないため。
配慮内容決定後の不服、不満、苦情の申し立て
不服、不満、苦情等申し立て:なかった
その後の経過、課題等
記入なし
